MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2243697171 · doi:10.4028/www.scientific.net/amr.1136.3

Deep Profiled Slot Grinding on a Nickel-Based Alloy with Electroplated CBN Wheels

2016· article· en· W2243697171 sur OpenAlexafffund
Zhong De Shi, Amr Elfizy, Helmi Attia

Notice bibliographique

RevueAdvanced materials research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced machining processes and optimization
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésGrindingMaterials scienceElectroplatingGrinding wheelBroachingMetallurgyAlloyBoron nitrideGrindHead (geology)Mechanical engineeringComposite materialEngineeringLayer (electronics)Geology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A process for grinding deep profiled slots in a nickel-based alloy with electroplated cubic boron nitride (CBN) wheels and straight oil is presented. These slots were prepared by this process for further grinding with electroplated CBN quills to generate the final fir-tree slots in gas turbine disks. Fir-tree slots are usually machined using broaching. The application of broaching, however, is limited in the case of nickel-based powder metal alloys due to short life of broaching tools and the effect on machined surface integrity. Grinding tests were first conducted on rectangular blocks to grind slots without inclinations at a fixed wheel speed vs = 60 m/s to identify the combinations of depths of cut, workspeed, and up/down grinding satisfying the requirements of ground surface quality and material removal rate. Inclined slots were then ground with the identified condition on a block representing a segment of an actual turbine disk to validate the condition. The wheel life was finally tested by grinding all the slots on the actual disk. Grinding power was measured, and the ground surfaces were inspected for any sign of burning. Preset target material removal rate and wheel life were obtained. It was found that electroplated CBN wheels are capable of grinding deep profiled slots on the difficult-to-cut nickel-based alloy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced materials researchMême sujetAdvanced machining processes and optimizationTravaux en français237 207