MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2243707952 · doi:10.1139/cjp-2013-0486

Enhancement of optical properties of poly (9,9′-di-n-octylfluorenyl-2,7-diyl) in conjugated polymer/TiO<sub>2</sub> nanocomposites

2013· article· en· W2243707952 sur OpenAlexvenueno aff
Bandar Ali Al‐Asbahi, Mohammad Hafizuddin Hj Jumali

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanocompositeConjugated systemPolymerMonomerSpectral linePhysicsColloidAbsorption (acoustics)Materials scienceAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineeringNanotechnologyOpticsNuclear magnetic resonanceOrganic chemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The influence of colloidal TiO 2 nanoparticle contents on the optical properties of poly (9,9′-di-n-octylfluorenyl-2,7-diyl) conjugated polymer (PFO) has been investigated. The solution blending method was used to prepare homogenous PFO/TiO 2 nanocomposite. The nanocomposite films were prepared on glass substrates using the spin-coating technique. The films were divided into two groups, the first was left to dry at room temperature while the second was heat-treated at 120 °C for 1 h. Absorption and emission spectra showed that the PFO existed in α- and β-phases morphology having monomeric, excimeric, and double excimeric states. In addition, both spectra revealed that TiO 2 contents and heat treatment temperature extended the conjugation length of PFO. Finally, emission spectra for both cases exhibited decreasing in the line width of zero-phonon emission spectra and increasing in the vibronic splitting energy, upon increment of the TiO 2 , led to a significant increase in π-electron delocalization and lower degree in chain disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,870

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207