MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2243800326

Serial sarcomere loss in rabbit triceps surae muscles following a five hour low level electrical stimulation protocol

2013· article· en· W2243800326 sur OpenAlexaffvenueabout
Sean Crooks

Notice bibliographique

RevueJournal of undergraduate research in Alberta · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Palsy and Movement Disorders
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSarcomereStimulationTriceps surae muscleMedicineAnatomySkeletal muscleHindlimbContraction (grammar)Internal medicineMyocyte
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION Cerebral palsy (CP) is a condition where brain lesions cause involuntary contraction of skeletal muscles leading to the development of spasticity in these muscles. Spastic skeletal muscles are characterised by increased passive stiffness, shortened fibers and decreased serial sarcomere numbers, leading to a decrease in movement control and a loss of mobility in CP patients [1]. Skeletal muscles are highly adaptable where protein turnover and decreases in sarcomere number occur within 10 hours of active shortening of the muscle [1,2]. In order to artificially mimic the involuntary contractions found in CP patients, electrical stimulation can be used to induce continuous muscle contraction. In previous studies, a ~25% sarcomere loss was observed in New Zealand White Rabbits Triceps Surae muscles following ten hours of stimulation [2]. This sarcomere loss is fully recovered within two days, providing an experimental model of sarcomerogenesis. However, the ten hour stimulation protocol is hard on the rabbits, causing weakness and loss of appetite. Therefore, the purpose of this experiment was to quantify sarcomere loss following only five hours of muscle activation. We hypothesized that serial sarcomere loss is the same after five and ten hours of low level electrical stimulation.. METHODS A nerve stimulating electrode was surgically implanted on the tibial nerve of the experimental leg of New Zealand White rabbits (n=3) while the contralateral tibial nerve was transected in order to prevent any possibility of a cross training effect. Five hours of stimulation at 20 Hz and three times the α motor neuron threshold was applied to the nerve innervating the medial gastrocnemius (MG), plantaris (PLT), and soleus muscles (SOL). The extensor digitorum longus (EDL) muscle served as a non-stimulated control. After stimulation, animals were sacrificed and the hind limbs were placed in a 10% formalin solution with the knee and ankle joint at ~90°. The target muscles were separated into four to six regions. After nitric acid digestion, individual fascicles were isolated from each region and placed on slides for sarcomere length measurement by laser diffraction and fascicle length measurement using a specialized camera and software. RESULTS A 11 ± 13 % loss of sarcomeres in the experimental leg was observed in the MG, a 27 ± 1 % in PLT, 44 ± 4 % in SOL and 1 ± 5 % in EDL. DISCUSSION AND CONCLUSIONS PLT and SOL lost about the same percentage of serial sarcomeres in five hours of electrical stimulation as was found in previous works in ten or twelve hours, thereby confirming our hypothesis, However, sarcomere loss was substantially smaller in the MG for reasons that we do not understand at this point. If this result is confirmed once we have a solid number of independent observations, then we can use PLT and SOL, but not MG for studies of sarcomere loss and addition in the rabbit without causing the distress caused by ten hours of anesthesia and electrical muscle stimulation REFERENCES Tabary, J., Tardieu, C., Tardieu, G., Tabary, C., Muscle & Nerve , Issue 4 , 1981, pp. 198-203. Yamamato, M., T. Leonard, and W. Herzog. Journal of Undergraduate Research in Alberta 1 .1 (2011): 21.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of undergraduate research in AlbertaMême sujetCerebral Palsy and Movement DisordersTravaux en français237 207