MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2244087262 · doi:10.14447/jnmes.v15i1.88

Electroplated CuO Thin Films from High Alkaline Solutions

2011· article· en· W2244087262 sur OpenAlexvenueno aff
T. Mahalingam, S. Rajendran, Jin Koo Rhee, D. Eapen

Notice bibliographique

RevueJournal of New Materials for Electrochemical Systems · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCopper-based nanomaterials and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystalliteMaterials scienceThin filmBand gapGrain sizeMolar absorptivityRefractive indexAttenuation coefficientSurface roughnessAnalytical Chemistry (journal)Absorption (acoustics)TransmittanceTexture (cosmology)Nanocrystalline materialOpticsComposite materialNanotechnologyOptoelectronicsMetallurgyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CuO thin films were coated on ITO substrates by an electrodeposition route through potentiostatic mode. The electrodeposited CuO thin films were characterized and the role of copper sulphate concentration on the structural, morphological and optical properties of the CuO films was studied. Film thickness was measured by a stylus profilometer and found to be in the range between 800 and 1400 nm. The structural characteristics studies were carried out using X-ray diffraction and found that the films are polycrystalline in nature with a cubic structure. The preferential orientation of CuO thin films is found to be along (111) plane. The estimated microstructural parameters revealed that the crystallite size increases whereas the number of crystallites per unit area decreases with increasing film thickness. SEM studies show that the grain sizes of CuO thin films vary between 100 and 150 nm and also morphologies revealed that the electrodeposited CuO exhibits uniformity in size and shape. The surface roughness is estimated 15 nm of the CuO film were studied by atomic force microscopy. Optical properties of the films were analyzed from absorption and transmittance studies. The optical band gap energy was determined to be 1.5 eV from absorption coefficient. The variation of refractive index (n), extinction coefficient (k), with wavelength was studied and the results are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of New Materials for Electrochemical SystemsMême sujetCopper-based nanomaterials and applicationsTravaux en français237 207