[TDNQ][CoCp*<sub>2</sub>] and [TDNQ]<sub>3</sub>[CoCp<sub>2</sub>]<sub>2</sub>; Radical Anions of a 1,2,5-Thiadiazolo-naphthoquinone
Notice bibliographique
Résumé
The first crystal structure of a quinone[1,2,5]thiadiazole radical anion is presented. Reduction of naphtha[2,3- c ][1,2,5]thiadiazole-4,9-dione (TDNQ) with outersphere electron transfer agents, decamethylcobaltocene (CoCp* 2 ) and cobaltocene (CoCp 2 ), by slow mixing of solutions, generates two species: [TDNQ][CoCp* 2 ] and [TDNQ] 3 [CoCp 2 ] 2, respectively. The [TDNQ][CoCp* 2 ] is soluble in a wide variety of organic solvents, whereas [TDNQ] 3 [CoCp 2 ] 2 is generally insoluble. The radical anion oxidation state, TDNQ •—, in [TDNQ][CoCp* 2 ] is confirmed by lengthened C–O bond distances in the (solvated) crystal structure, as compared to neutral TDNQ, shifting of the ν(C–O) stretch in the IR absorption spectrum, and the presence of a solution electron paramagnetic resonance (EPR) signal. In the [TDNQ] 3 [CoCp 2 ] 2 species, copacking of single-molecule radical anions, TDNQ •—, and bimolecular radical anion units, (TDNQ) 2 •—, with cobaltocenium cations is observed. The magnetic measurements highlight the presence of dominating antiferromagnetic interactions between TDNQ •— and (TDNQ) 2 •— spins in this cobaltocene salt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».