Hospitalizations for Diarrhea in Quebec Children from 1985 to 1998: Estimates of Rotavirus‐Associated Diarrhea
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To characterize the incidence and duration of hospitalization due to diarrhea and to assess the proportion of hospitalizations that are attributed to rotavirus-associated diarrhea. DESIGN: Retrospective study of hospitalization data. SETTING: Hospitals located in Quebec. POPULATION STUDIED: Children from one to 59 months of age who were discharged from hospital from April 1, 1985 to March 31, 1998. MAIN RESULTS: There were 63,827 hospitalizations for diarrhea over the study period, for an average of 4910 hospitalizations/year. The epidemic curve showed a periodicity with regular alternation of high and low annual peaks. The number of hospitalizations for rotavirus-associated diarrhea was estimated according to three different methods. The estimates varied between 1353 and 1849 hospitalizations due to rotavirus-associated diarrhea/year over the 13-year period, with good agreement between the results of the three methods for a one-month to five years of age incidence of 320 hospitalizations for rotavirus-associated diarrhea/100,000 children. The average duration of hospital stay decreased from 5.2 days in 1985 to 3.3 days in 1998. CONCLUSIONS: The present article shows the importance of diarrhea hospitalizations among children and the alternating peak-year periodicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».