MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2244425181

Research progress on extraction, purification and content determination of plant polysaccharides.

2009· article· en· W2244425181 sur OpenAlexaff
Sheng Zhang, Xiangzhou Li, Zhiping Wu, Chuntao Kuang

Notice bibliographique

RevueLinchan huaxue yu gongye · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChromatography in Natural Products
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryExtraction (chemistry)ChromatographyPolysaccharideSulfuric acidSolventOrganic chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research progress on extraction,purification and content determination of plant polysaccharides were reviewed.Extraction methods such as solvent extraction,enzyme extraction,microwave and ultrasound-assisted extractions were summarized.The separation and purification methods were discussed,including membrane separation,organic solvent extraction,column chromatography,etc.The principle and application of content determination methods covering phenol-sulphuric acid method,anthrone-sulphuric acid method,3,5-dinitrosalicylic acid(DNS) method,carbazole-sulfuric acid colorimetric method,HPGPC method,etc.were also reviewed.The study on the extraction,separation and determination of plant polysaccharides will establish the basis of further research of plant polysaccharide′s molecular structure and provide references for the exploitation of related industrial products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLinchan huaxue yu gongyeMême sujetChromatography in Natural ProductsTravaux en français237 207