MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2244461708 · doi:10.3847/0004-637x/831/1/80

NuSTAR OBSERVATIONS OF MAGNETAR 1E 1048.1–5937

2016· article· en· W2244461708 sur OpenAlexaff
Chengwei Yang, R. F. Archibald, Julia K. Vogel, Hongjun An, V. M. Kaspi, Sébastien Guillot, Andrei M. Beloborodov, M. J. Pivovaroff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetarPhysicsAstrophysicsBlack-body radiationPhotonGamma rayNeutron starNuclear physicsRadiationOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report on simultaneous Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR) and XMM-Newton observations of the magnetar 1E 1048.1−5937, along with Rossi X-ray Timing Explorer (RXTE) data for the same source. The NuSTAR data provide a clear detection of this magnetar’s persistent emission up to 20 keV. We detect a previously unreported small secondary peak in the average pulse profile in the 7–10 keV band, which grows to an amplitude comparable to that of the main peak in the 10–20 keV band. We show using RXTE data that this secondary peak is likely transient. We find that the pulsed fraction increases with energy from a value of ∼0.55 at ∼2 keV to a value of ∼0.75 near 8 keV but shows evidence of decreasing at higher energies. After filtering out multiple bright X-ray bursts during the observation, we find that the phase-averaged spectrum from combined NuSTAR and XMM data is well described by an absorbed double blackbody plus power-law model, with no evidence for the spectral turn-up near ∼10 keV as has been seen in some other magnetars. Our data allow us to rule out a spectral turn-up similar to those seen in magnetars 4U 0142+61 and 1E 2259+586 of ΔΓ ≳ 2, where ΔΓ is the difference between the soft-band and hard-band photon indexes. The lack of spectral turn-up is consistent with what has been observed from an active subset of magnetars given previously reported trends suggesting that the degree of spectral turn-up is correlated with spin-down rate and/or spin-inferred magnetic field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→