Hepatoprotective effects of early pentoxifylline administration on hepatic injury induced by concanavalin A in rat
Notice bibliographique
Résumé
Tumor necrosis factor alpha (TNF-α) plays an important role in the pathogensis of hepatitis C virus (HCV) infection induced liver injury. This study aimed to evaluate the effects of TNF-α inhibition with pentoxifylline (PTX) on concanavalin A (Con A)-induced hepatic injury in rats. The rats were distributed among 3 groups: (i) control group (1 mL saline·week(-1) by intravenous injection (i.v.)); (ii) Con A treatment group (20 mg Con A·(kg body mass)(-1)·week(-1), i.v.), and (iii) rats treated with Con A and with PTX (200 mg PTX·(kg body mass)(-1)·day(-1), per oral) group. Blood samples and livers were collected at the end of weeks 1, 2, 4, and 8 of Con A treatment. Portal pressure (PP) was measured at the end of week 8. The administration of PTX was found to confer significant protection against the injurious effects of Con A on the liver, by reducing serum levels of aspartate aminotransferase, alanine aminotransferase, hepatic TNF-α, and malondialdehyde. Histopathological examination revealed that treatment with PTX significantly suppressed early inflammation, reduced alpha smooth muscle actin, and the apoptosis of hepatocytes induced by Con A. Moreover, PTX significantly (P < 0.05) reduced PP, and quantitative analyses of the area of fibrosis induced by treatment with Con A showed a significant reduction at the end of week 8. We conclude that rats treated with PTX revealed a more or less normal hepatocyte architecture as well as marked improvement in fibrosis and PP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».