MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2244733657 · doi:10.2110/jsr.2015.54

Tubular Tidalites: A Biogenic Sedimentary Structure Indicative of Tidally Influenced Sedimentation

2015· article· en· W2244733657 sur OpenAlexafffund
Murray K. Gingras, John‐Paul Zonneveld

Notice bibliographique

RevueJournal of Sedimentary Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologySedimentationSedimentary rockSedimentary structuresGeochemistryGeomorphologySedimentary depositional environmentSedimentStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: The most conclusive evidence of tidal sedimentation consists of deposits that exhibit evidence of rhythmic sedimentation attributable to tidal cyclicity. Until now such deposits have been limited to physical sedimentary structures. Tubular tidalites, defined herein, are combined biogenic–physical sedimentary structures that provide compelling evidence for tidal mediation in sedimentary successions. These structures consist of rhythmically bedded alternating layers of fine-grained and coarse-grained laminae deposited within open framework burrows such as Arenicolites, Ophiomorpha, Palaeophycus, Psilonichnus, and Thalassinoides. Importantly, the open framework burrows represent natural sediment traps that potentially preserve depositional cycles that might be missing due to high levels of bioturbation in settings such as intertidal flats and lagoons. The interpretation of the burrow infills as being tidally modulated is tested and supported in three ways: using exponential smoothing of thickness data on burrow-infilling laminae to identify rhythmic trends in laminae thicknesses, visually fitting sinusoidal curves to the raw thickness distributions, and using Fast Fourier Transform analysis. Considering the morphology of tubular tidalites presented, the parameters that promote the occurrence of tubular tidalites include an open aperture, bimodal sediment availability, tidal influence in sedimentation, and low overall sedimentation rates. Tubular tidalites have been identified from tidally influenced successions in Mesozoic, Cenozoic, and modern deposits and provide evidence of tidal influence in sedimentary successions where other indicators may be ambiguous.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sedimentary ResearchMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207