Thymidylate synthase and thymidine phosphorylase expression in resected colorectal liver metastases do not predict overall survival nor response to chemotherapy
Notice bibliographique
Résumé
3605 Background: Enzyme expression has been reported to be of both predictive and prognostic significance in patients with colorectal liver metastases (CLM). We determined whether thymidylate synthase (TS) and/or thymidine phosphorylase (TP) can be used to determine the prognosis of patients with CLM who have undergone potentially curative hepatic resection and whether TS and/or TP status can be used to predict which patients would be likely to benefit from (neo)adjuvant chemotherapy. Methods: Paraffin tumor blocks from 99 patients who received potentially curative liver resections for CLM were evaluated. TS and TP expression were assessed by immunohistochemistry (IHC) assays. Overall survival (OS) and disease-free survival (DFS) were compared between high and low expressors of TS and TP singly and in combination. The predictive value for response to (neo)adjuvant chemotherapy of TS alone as well as the TS / TP combination were evaluated. Results: Median OS for the TS+ group (n=47) was 4.51 years and DFS was 2.37 years, which were not significantly different from those of the TS- group (n=52): 4.05 years and 1.14 years (p=0.44 and p=0.10). Similarly, TS status did not predict the differential effects of (neo)adjuvant chemotherapy on OS (TS- p = 0.72, TS+ p = 0.49) or DFS (TS- p = 0.91, TS+ p = 0.28). Median OS for the TP+ group (n=10) was 4.35 years and DFS was 0.50 years, which were not significantly different from those of the TP- group (n=89): 4.05 years and 1.52 years (p=0.66 and p=0.24). TS/TP- tumors did not demonstrate improved OS (4.04 vs 4.51 years; p = 0.47) or DFS (1.20 years vs 1.96 years; p = 0.17). Similarly, TS/TP status did not predict the differential effects of (neo)adjuvant chemotherapy on OS (TS/TP- p = 0.73, TS/TP+ p = 0.67) or DFS (TS/TP- p = 0.95, TS/TP+ p = 0.40) Conclusions: TS and TP individually or in combination as measured using IHC appear not to be important prognostic indicators of OS or DFS in patients who underwent potentially curative liver resections for CLM. In addition these classifications can not be used to predict the differential effects of (neo)adjuvant chemotherapy in these patients. No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».