MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2245362805 · doi:10.48550/arxiv.1506.03318

Noisy data clusters are hollow

2015· preprint· en· W2245362805 sur OpenAlexaff
François Léonard

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2015
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTopological and Geometric Data Analysis
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCluster (spacecraft)Computer scienceData science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new vision in multidimensional statistics is proposed impacting severalareas of application. In these applications, a set of noisy measurementscharacterizing the repeatable response of a process is known as a realizationand can be seen as a single point in $\mathbb{R}^N$. The projections of thispoint on the N axes correspond to the N measurements. The contemporary visionof a diffuse cloud of realizations distributed in $\mathbb{R}^N$ is replaced bya cloud in the shape of a shell surrounding a topological manifold. Thismanifold corresponds to the process's stabilized-response domain observedwithout the measurement noise. The measurement noise, which accumulates overseveral dimensions, distances each realization from the manifold. Theprobability density function (PDF) of the realization-to-manifold distancecreates the shell. Considering the central limit theorem as the number ofdimensions increases, the PDF tends toward the normal distribution N($μ$,$σ$^2) where $μ$ fixes the center shell location and $σ$fixes the shell thickness. In vision, the likelihood of a realization is afunction of the realization-to-shell distance rather than therealization-to-manifold distance. The demonstration begins with the work ofClaude Shannon followed by the introduction of the shell manifold and ends withpractical applications to monitoring equipment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0090,019
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,217
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,000 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetTopological and Geometric Data AnalysisTravaux en français237 207