MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2245772731 · doi:10.5539/mas.v10n1p82

Establishment of Shaped Charge Optimum Parameters for Small Scale Hydrodynamic Penetration

2015· article· en· W2245772731 sur OpenAlexvenueno aff
Khairul Hasni Kamarudin, Ahmad Mujahid Ahmad Zaidi, Shohaimi Abdullah, Md Fuad Shah Koslan

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergetic Materials and Combustion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExplosive materialShaped chargeCasingMaterials scienceExplosion weldingPenetration (warfare)Penetration testPenetration depthMechanicsWeldingComposite materialMechanical engineeringOpticsPhysicsMathematicsEngineeringArc welding

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An investigation is intended to establish suitable parameters for a simple shaped charge mechanism (SCM) assembly that can be utilized for small scale hydrodynamics penetration test. Some basic features of the SCM parameters were based on previous researchers’ findings. Three sets of tests were conducted to verify parameters such as cone liner angle and thickness, material of charge (explosive) casing and standoff distance (SoD). Single and welded stacks of mild steel plates and Aluminium blocks were used as targets. Two type of explosive were used, military grade plastic explosive (PE) or C4 and a commercial grade explosive, Emulex 700. A simple but effective compressing mechanism was developed to eliminate air pockets and maximised the explosive density. The SCM parameters were improved through series of tests and results have shown that hydrodynamic penetrations have taken place in every test conducted. Suitable small scale SCM parameters were successfully established which can be utilized for future study on hydrodynamics penetration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,636
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetEnergetic Materials and CombustionTravaux en français237 207