MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2245856995 · doi:10.1139/p11-034

K-shell spectroscopy of Au plasma generated with a short-pulse laser<sup>1</sup>This article is part of a Special Issue on the 10th International Colloquium on Atomic Spectra and Oscillator Strengths for Astrophysical and Laboratory Plasmas.

2011· article· en· W2245856995 sur OpenAlexvenueno aff
C. Zulick, F. Dollar, Hui Chen, K. Falk, G. Gregori, A. Hazi, C. D. Murphy, J. Park, J. F. Seely, Csilla I. Szabo, R. Tommasini, R. Shepherd, K. Krushelnick

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Plasma Interactions and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsAtomic physicsIonizationLaserIonSpectral lineSpectroscopyElectron shellPlasmaEmission spectrumElectronPopulationOpticsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The production of X-rays from electron transitions into K-shell vacancies (K α , β ) emission) is a well-known process in atomic physics and has been extensively studied as a plasma diagnostic in low- and mid-Z materials. However, X-ray spectra from near neutral high-Z ions are very complex, and their interpretation requires the use of state-of-the-art atomic calculations. In this experiment, the Titan laser system at Lawrence Livermore National Laboratory was used to deliver an approximately 350 J laser pulse, with a 10 ps duration and a wavelength of 1054 nm, to a gold (Au) target. A transparent bent quartz crystal spectrometer with a hard X-ray energy window, ranging from 17 to 102 keV, was used to measure the emission spectrum. K α 1, α 2 and K β 1, γ 1 transitions were observed over a range of target sizes. Additionally, a series of shots were conducted with a pre-ionizing long pulse (3 ns, 1–10 J, 527 nm) on the backside of the target. FLYCHK, an atomic non-LTE code, designed to provide ionization and population distributions, was used to model the experiment. K α /K β ratios were found to be in good agreement with the predicted value for room temperature Au targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,914

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetLaser-Plasma Interactions and DiagnosticsTravaux en français237 207