MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2246147995 · doi:10.1117/12.387743

<title>Towards automatic segmentation of MS lesions in PD/T2 MR images</title>

2000· article· en· W2246147995 sur OpenAlexaff
M. Stella Atkins, Mark S. Drew, Zinovi Tauber

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueImage Processing Techniques and Applications
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPixelArtificial intelligenceOutlierPattern recognition (psychology)ThresholdingFeature vectorFeature (linguistics)EstimatorComputer visionSegmentationComputer scienceMathematicsImage (mathematics)Statistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recognizing that conspicuous multiple sclerosis (MS) lesions have high intensities in both dual-echo T2 and PD-weighted MR brain images, we show that it is possible to automatically determine a thresholding mechanism to locate conspicuous lesion pixels and also to identify pixels that suffer from reduced intensity due to partial volume effects. To do so, we first transform a T2-PD feature space via a log(T2)- log(T2+PD) remapping. In the feature space, we note that each MR slice, and in fact the whole brain, is approximately transformed into a line structure. Pixels high in both T2 and PD, corresponding to candidate conspicuous lesion pixels, also fall near this line. Therefore we first preprocess images to achieve RF-correction, isolation of the brain, and rescaling of image pixels into the range 0 - 255. Then, following remapping to log space, we find the main linear structure in feature space using a robust estimator that discounts outliers. We first extract the larger conspicuous lesions which do not show partial volume effects by performing a second robust regression for 1D distances along the line. The robust estimator concomitantly produces a threshold for outliers, which we identify with conspicuous lesion pixels in the high region. Finally, we perform a third regression on the conspicuous lesion pixels alone, producing a 2D conspicuous lesion line and confidence interval band. This band can be projected back into the adjacent, non-conspicuous, region to identify tissue pixels which have been subjected to the partial volume effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0760,086

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetImage Processing Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207