MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2246257074 · doi:10.1193/1.3385412

Shaken Allegiances: Two Days from the Continuum of NonsenseBruneauMichel2009. CePages Press, East Amherst, New York, 412 pp., $15

2010· article· en· W2246257074 sur OpenAlexaboutno aff
Robert Reitherman

Notice bibliographique

RevueEarthquake Spectra · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSeismology and Earthquake Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonsenseChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In most books written by earthquake engineering professors, the theme is illustrated with equations that are accompanied by explanations of fault rupture and ground motion, dynamic response and building performance. In this well-written book by Professor Bruneau, the theme is illustrated by fictional characters who are accompanied by scenes of an earthquake disaster and the surreal level of incompetence and pettiness with which they respond to it. Most earthquake engineers write their books with dry, third-person diction. Bruneau wrote this book with a combination of blunt first-person language spoken by the novel’s characters and well-crafted narrative sentences that include such picturesque metaphors as “violent trespasser” (the earthquake that suddenly enters your house and trashes it), or the way a warehouse littered with debris looks like “the bedroom of some giant teenager.” He portrays the perception of a person undergoing the earthquake in a way that you will recognize as quite accurate, if you have ever undergone one: “seconds and inches became minutes and feet.” The magnitude 7 earthquake that sets the plot in motion hits Montreal with bull’s eye accuracy right under the city, disabling all the bridges across the rivers that surround and divide it. Over 3.5 million people live in that urban region. Without giving away any of the plot, we can say that by the end of the book, the population is reduced by over 1,000—a plausible loss estimate for this scenario and one that certainly isn’t sensationalist. The earthquake devastation—collapsed or uninhabitable buildings, hazardous material releases and fires, disabled emergency services facilities—happens in the midst of forty-below weather. Conveniently, −40° is the one spot on the temperature scales where Celsius and Fahrenheit temperatures match, so readers in the United States, as well as those familiar with metric units (the latter also known as “the rest of the world”), will quickly understand how lethal that weather is in a city with no utility services intact. One need not know French to follow the plot and dialogue, though the frequent use of Quebecois swear words is a treat reserved only for those who do. (My high school French classes failed to cover that vocabulary, so I had to look them up; as foreign-language phrases in this Englishlanguage book, they are conveniently italicized.) Profanity in any language is not usually found in books written by earthquake engineering professors, but then again, novels are not usually written by earthquake engineering professors. The vivid and realistic speech is coarse, but coarse phrases in French are also mellifluous, something like bittersweet chocolate. The novel’s earthy sarcasm is not a substitute for solid content about earthquakes, but rather an aid in communicating information about that subject. In its explanation of earthquake engineering facts, usually through the device of the dialogue of a structural engineer conducting earthquake recon-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0840,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarthquake SpectraMême sujetSeismology and Earthquake StudiesTravaux en français237 207