Bottom trawl positions from European Union-Spanish research bottom trawl surveys on the NAFO Regulatory Area (NW Atlantic)
Notice bibliographique
Résumé
The bottom trawl positions from European Union-Spanish research bottom trawl groundfish surveys carried out for the period 2002-2013 on the NAFO Regulatory Area (Divs. 3LMNO) and biomass of some Vulnerable Marine Ecosystem indicator taxa, that is sponges, sea pens, large and small gorgonian corals, are presented in this document. These data combined with similar Canadian data available from the Ocean Biogeographic Information System (OBIS) were used in the PLOS ONE publication “Kernel Density Surface Modelling as a Means to Identify Significant Concentrations of Vulnerable Marine Ecosystem Indicators” by Kenchington et al. (2014). These surveys are carried out annually and their main objective is the estimation of abundance and biomass indices of the main commercial demersal fish species, and the demographic structure of their populations. Other scientific goals are to carry out trophic studies; collect information on the spatial and bathymetric distribution of megabenthic invertebrates; and the study of the hydrographical conditions in the area. Since 2003, all surveys were run on the Spanish research vessel Vizconde de Eza, using a random-stratified sampling design with standardized 30-minutes bottom trawls and vessel speed around 3 knots. A Campelen 1800 bottom trawl gear with some modifications was used in the Spanish 3NO and 3L Surveys, whereas a Lofoten bottom trawl gear was used in the EU Flemish Cap Survey. Reference Kenchington, E., F.J. Murillo, C. Lirette, M. Sacau, M. Koen-Alonso, A. Kenny, N. Ollerhead, V. Wareham and L. Beazley. 2014. Kernel density surface modelling as a means to identify significant concentrations of vulnerable marine ecosystem indicators. PLOS ONE (under production).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».