Composition of fungal soil communities varies with plant abundance and geographic origin
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Interactions of belowground fungal communities with exotic and native plant species may be important drivers of plant community structure in invaded grasslands. However, field surveys linking plant community structure with belowground fungal communities are missing. We investigated whether a selected number of abundant and relatively rare plants, either native or exotic, from an old-field site associate with different fungal communities. We also assessed whether these plants showed different symbiotic relationships with soil biota through their roots. We characterized the plant community and collected roots to investigate fungal communities using 454 pyrosequencing and assessed arbuscular mycorrhizal colonization and enemy-induced lesions. Differences in fungal communities were considered based on the assessment of α- and β diversity depending on plant 'abundance' and 'origin'. Plant abundance and origin determined the fungal community. Fungal richness was higher for native abundant as opposed to relatively rare native plant species. However, this was not observed for exotics of contrasting abundance. Regardless of their origin, β diversity was higher for rare than for abundant species. Abundant exotics in the community, which happen to be grasses, were the least mycorrhizal whereas rare natives were most susceptible to enemy attack. Our results suggest that compared with exotics, the relative abundance of remnant native plant species in our old-field site is still linked to the structure of belowground fungal communities. In contrast, exotic species may act as a disturbing agent contributing towards the homogenization of soil fungal communities, potentially changing feedback interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle