Prognostic importance of primary tumor resection in patients with advanced colorectal cancer (CRC): A Canadian province’s experience
Notice bibliographique
Résumé
14529 Background: Surgical resection (SR) of primary tumor in patients with newly diagnosed advanced CRC remains controversial. Limited data is available regarding potential benefit of resection in these patients. We performed a population-based study to determine the prognostic value of SR of primary tumor in patients with metastatic CRC. Methods: Medical records of patients with metastatic CRC diagnosed between 1991–2000 in the province of Saskatchewan were reviewed. Patients with unresectable T4M0 disease were excluded. A multivariate analysis was performed using Cox regression model and various clinicopathologic variables were tested for their prognostic significance. Kaplan-Meier curves were used to determine survival. A preliminary analysis of data of 212 eligible patients diagnosed between 1998–2000 is presented here. Results: Patients median age was 71 yrs (33–94) and M:F was 1:0.77. One hundrad thirty one (62%) patients underwent SR for the primary tumor. Among 131 patients, 76 (58%) were operated for tumor related symptoms (36% obstruction, 14% perforation, and 9% bleeding). Six percent patients died of postoperative complications. Of 212 patients, 36% received 5FU-based chemotherapy (46% patients with SR) and 17% received a second line therapy. Median overall survival (OS) of all patients was 6.7 months. Patients who underwent SR of primary tumor had a significantly better median OS of 11 months compared with 3 months in patients who did not have surgery (HR 0.47; 95% CI 0.29–0.76). Patients who underwent SR and had received chemotherapy had a median OS of 14.8 months compared with median OS of 6 months if they did not receive chemotherapy (HR, 0.29; 95% CI 0.15–0.55). In addition to 5FU-based chemotherapy and SR of primary tumor; metastectomy, age >65 yrs, elevated alkaline phosphatase level and thrombocytosis were other important variables that were correlated with survival in patients with advanced CRC. Conclusions: SR of primary tumor has been associated with significant improvement in survival independent of systemic chemotherapy in patients with advanced CRC. Further analysis of data in patients diagnosed between 1991–2000 is planned to confirm these findings in a larger group of patients. No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».