MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2246934854

Physical modeling of landslide generated tsunamis in various scenarios from Fjords to Conical Islands

2014· dissertation· en· W2246934854 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSMARTech Repository (Georgia Institute of Technology) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFjordLandslideGeologyBathymetryConical surfaceOceanographySeismologyGeomorphologyGeographyEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tsunamis generated by landslides and volcanic island collapses account for some of the most catastrophic events, and the largest recorded wave runup was generated by a supercritical landslide impact in Lituya Bay, Alaska. Unfortunately field data from these types of events is very limited, consisting of rare field measurements of landslide scarp, landslide deposit and tsunami runup, as well as eyewitness accounts. Critically important field data related to the landslide motion and tsunami evolution are lacking. Source and runup scenarios based on real world events are physically modeled in the three- dimensional NEES tsunami wave basin at Oregon State University. A unique pneumatic landslide tsunami generator (LTG) was deployed to simulate landslides with varying geometry and kinematics. The LTG consists of a sliding box filled with up to 1,350 kg of naturally rounded river gravel or cobbles which is accelerated by means of four pneumatic pistons down the 2H: 1V slope, launching the granular landslide towards the water at velocities of up to 6 m/s. Topographical and bathymetric features can greatly affect wave characteristics and runup heights. Landslide generated tsunamis were studied in different topographic and bathymetric configurations: basin-wide propagation and runup, a narrow fjord and curved headland configurations, and a conical island setting simulating landslides off an island or a volcanic flank collapse. Water surface elevations were measured using an array of resistance wave gauges. The granular landslide width, thickness and front velocity were measured using above and underwater cameras. Wave runup was measured with a combination of resistance wave gauges and overlapping video recordings calibrated along the slope. The effects from lateral hill slope curvature are analyzed: the leading wave crest amplitude generated on a planar hill slope is 3% larger on average than the leading wave crest generated on a convex conical hill slope, while the leading wave trough and second wave crest amplitudes are smaller. The fjord scenario traps the wave energy resulting in the average maximum runup being 10% larger than in the curved headland scenario, which allows some wave energy to leak into the open basin. Between 1-24% of the landslide kinetic energy is transferred in to the wave train. Cobble landslides transfer on average 43% more kinetic energy into the wave train than the gravel landslide. Predictive equations for the offshore and laterally propagating wave and runup amplitudes, periods, celerities and lengths are derived, which allow an initial rapid tsunami hazard assessment. Finally, the predictive wave and runup equations are applied to the 2007 field event in Chehalis Lake, Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle