Policy's Role in Socioagricultural Transition: A Community Study in Tatamagouche, Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
In Atlantic Canada, as in rural areas around the world, many citizens are engaged in ways to adapt innovative local level solutions to the challenges posed by globalized industrial agriculture. To prevent the further unraveling of community fabric and to promote rural resilience, there is a shift in some Atlantic Canadian communities towards what Thomas Lyson terms civic agriculture (2004). Using civic agriculture as a conceptual framework, this in-depth community case study found there is a strong community of Tatamagouche farmers who tend to operate on a small, labour-intensive scale, and who value direct links with consumers. This paper investigates civic agriculture initiatives using the narrative of past socio-agricultural transition to understand present-day challenges and opportunities in realizing a locally organized system of food production and distribution. Specific policy recommendations based on this study's findings include: the integration of local mentorship and experiential learning into agricultural education; strategic planning by the province for domestic consumption increases through existing buy-local campaigns and consumer education programmes; a review of regulatory standards to accommodate small-scale and diversified family farms; and start-up aid for community-scale agricultural cooperatives. Additionally, this paper calls for a broader shift in the philosophies that shape current policy choices and recommends reframing the mandate of governmental departments like Health and Environment to address small-scale community-based agriculture, and advocating for the political recognition of the non-commodity benefits of agriculture. Keywords: civic agriculture, agricultural education, family farms, agricultural cooperatives
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».