Notice bibliographique
Résumé
Whole Person Care aims to be deeply present to the person in the patient; acknowledging the integration of physical, psychosocial and spiritual facets of human experience, and creating a space in which healing, or a greater sense of wholeness, may occur. Music offers a potent tool in this endeavor. With its inherent capacity to engage body, mind and spirit, music can stimulate or calm, transport us to other times and places, reach our innermost emotions, and connect us to ourselves, our loved ones and our spirituality. In palliative care, music therapy joins with whole person care to meet patients and their loved ones as fully as possible.Concepts central to whole person care will be presented and illustrated through the lens of clinical music therapy. For example, exploring how the skilful use of music addresses many dimensions of personhood will highlight Cassell’s concept of personhood. Demonstrating the ability of a significant melody to access and externalize personal meaning will integrate ideas from Frankl on meaning. Observing how relationship and creativity function as healing connections will draw from Mount, as will the idea of helping one move on a continuum from suffering to healing (Mount, Hutchinson, Kearney). The role of the health care professional as a ‘vulnerable-enough’ caregiver (Papadatou) or ‘wounded healer’ (Kearney) will also be touched upon. Throughout the presentation, poignant images, stories and video clips of patients engaging in music therapy at the end of life will serve to both enliven the didactic material and demonstrate how music therapy can create a space in which experiences of greater integrity may occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».