La influencia de la literatura francesa en la obra breve de Vladimir Nabokov o el camino hacia la occidentalización del autor ruso
Notice bibliographique
Résumé
Vladimir Nabokov nacio en 1899 en Sanpetersburgo (Rusia) y murio en Montreal (Suiza) en 1977. Su familia de clase noble y liberal se vio forzada a escapar de Rusia cuando los bolcheviques se hicieron con el poder en aquel pais. Se caso en Berlin de donde tuvo que salir por la amenaza nazi, ya que su esposa era judia. Vivio en Paris, pero acabo asentandose en Estados Unidos, donde consiguio fama internacional como escritor. Su hogar tuvo que construirse en el exilio donde se forjo tambien como autor. Hay que tener presente que el exilio ha sido un rasgo importante en nuestro tiempo y es una caracteristica dominante en autores como Joyce, Mann, Brecht, Beckett, Ionesco y Nabokov. Las primeras obras literarias que empezo escribiendo Nabokov fueron poesia, novelas y relatos en las publicaciones de Rul', Poslednie Novosti de Berlin y Russkie Zapiski de Paris. Sus narraciones breves, especialmente las primeras, muestran personajes rusos expatriados viviendo en la emigracion y sus relatos se centran en la perdida y la soledad del emigrante. Por ejemplo, en The Seaport se ve la soledad de Nikitin en una poblacion maritima francesa, en The Doorbell, A Russian Beauty, y en A Matter of Chance los protagonistas se tienen que acostumbrar a vivir solos y lejos de los suyos y de todo lo que les identifica con la vieja Rusia, y en The Visit to the Museum la vuelta a la URSS de un exiliado se produce de forma traumatica y angustiosa. Como Nabokov, todos los expatriados rusos exiliados habian perdido amigos, familiares, hogares y recuerdos al escapar de la URSS. Field (1987: 87) comenta que en esta atmosfera era normal la locura y el suicidio. Nabokov, como el resto de los rusos blancos afincados en Berlin o Paris, tuvieron que vivir en unas sociedades, la alemana y la francesa, a las que no pertenecian y cuyos problemas en el exilio quedaban en
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».