MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2247411625 · doi:10.1200/jco.2012.30.15_suppl.512

Effects of everolimus (EVE) on disease progression in bone and bone markers (BM) in patients (pts) with bone metastases (mets).

2012· article· en· W2247411625 sur OpenAlexaff
Michael Gnant, José Baselga, Hope S. Rugo, Shinzaburo Noguchi, Kathleen I. Pritchard, Howard A. Burris, Martine Piccart, Lowell L. Hart, Janice F. Eakle, Hirofumi Mukai, Hiroji Iwata, Mona El-Hashimy, Shantha Rao, Tanya Taran, Tarek Sahmoud, David Edward Lebwohl, Gabriel N. Hortobágyi

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Breast Cancer Therapies
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineBone remodelingN-terminal telopeptideDenosumabEverolimusBone resorptionClinical endpointBisphosphonateBone mineralEndocrinologyOsteoporosisOncologyClinical trialOsteocalcinAlkaline phosphatase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

512 Background: BOLERO-2, a multinational, double-blind, placebo-controlled, phase III study in postmenopausal women with estrogen-receptor–positive breast cancer (BC) refractory to non-steroidal aromatase inhibitors (NSAIs), showed significant clinical benefits with the addition of EVE to exemestane (EXE) (Baselga J, et al. NEJM. 2011 Epub). As bone resorption is an important factor in BC mets, it is interesting to study bone-related effects of EVE. In preclinical studies, mTOR inhibition was associated with decreased osteoclast survival and activity. Exploratory analyses in BOLERO-2 evaluated the effect of EVE vs placebo (PBO) on BM levels and BC progression in bone in pts with bone mets at baseline. Methods: Eligible pts were treated with EXE (25 mg once daily) and randomized (2:1) to EVE (10 mg once daily) or PBO. Bone turnover markers were exploratory endpoints analyzed at 6 and 12 wks after treatment initiation, and included bone-specific alkaline phosphatase, amino-terminal propeptide of type I collagen, and C-terminal cross-linking telopeptide of type I collagen. Progressive disease in bone (PDB) was defined as worsening of a pre-existing bone lesion or a new bone lesion. Results: Baseline disease characteristics, including bone mets at baseline (n = 370, 76% EVE vs n = 184, 77% PBO), were well balanced between arms (N = 724), and baseline bisphosphonate use was not (44% EVE vs 55% PBO). At 12.5 mo median follow-up, progression-free survival (primary endpoint), overall response rate, and clinical benefit rate (P < .0001, all) were significantly higher with EVE (n = 485) vs PBO (n = 239). BM levels at 6 and 12 wks increased vs baseline with PBO, but decreased with EVE. The cumulative incidence rate of BC PBD was lower for EVE vs PBO at day 60 (3.03% vs 6.16%, respectively) and this trend was sustained beyond 6 months. Updated results will be presented. All bone-related adverse events reported were grade1/2 and occurred with similar frequency in EVE- (2.9%) and PBO- (3.8%) treated patients. Conclusions: Exploratory analyses from BOLERO-2 suggest that adding EVE has beneficial effects on bone turnover and BC progression in bone in pts receiving EXE therapy for NSAI-refractory BC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,303
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetAdvanced Breast Cancer TherapiesTravaux en français237 207