Notice bibliographique
Résumé
Moore, Inga. A House in the Woods. Somerville, MA: Candlewick Press, 2011. Print. A House in the Woods is all about getting along, working together and sharing space. The story centres around a version of a nuclear family, in this case a male moose, a female bear and two little pigs. Initially the pigs each have homes, but bear and moose each take over one of the pigs’ homes and are too big so they accidentally destroy them. Then they all decide together to have the beavers build a house for them. These, however, are not ordinary beavers. They drive trucks and are paid in peanut butter sandwiches. The beavers gnaw the trees down and then everyone works to build the house. In the end the moose, bear and little pigs move in and live happily in their snug house. English author/illustrator Inga Moore has created an idyllic forest world in which all of the anthropomorphized animals cooperate. The animals walk on their hind legs, sit on benches , buy things at the store, wash dishes and sleep in beds. Moore has drawn an odd combination of construction methods. On one page, the animals are shown raising frame walls with ropes and on the facing page, the building has notched log construction with walls built from the ground up. Apart from that inconsistency, the images are lovely. Many of them have details which will amuse children. For example, during the construction, one of the pigs delivers tea on a trolley to the workers. In the picture of the trucks arriving with furniture, there are lots of objects to find: a trumpet, a record player, a meat grinder, a penny-farthing and several rather startled-looking squirrels. In the store a tiny mouse with a blue and white apron sweeps the counter. The house has a distinctly English cottage look to it with a steeply pitched roof and external stone fireplaces. Set in the dark autumn-coloured forest, it looks like it might have been a witch’s house, but we know better, so it looks cosy and comfortable. Overall, the book has an idyllic and comforting look and feel that sets a nice tone for a bed-time read. This book is recommended for public, school and home libraries. Highly recommended: 4 out of 4 stars Reviewer: Sandy CampbellSandy is a Health Sciences Librarian at the University of Alberta, who has written hundreds of book reviews across many disciplines. Sandy thinks that sharing books with children is one of the greatest gifts anyone can give.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,048 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».