MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2247886573

Validation of 18F-fluoro-4-thia-palmitate as a PET probe for myocardial fatty acid oxidation: effects of hypoxia and composition of exogenous fatty acids.

2006· article· en· W2247886573 sur OpenAlexaff
Timothy R. DeGrado, Mehmet Kitapçı, Shuyan Wang, Jun Ying, Gary D. Lopaschuk

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPerfusionFatty acidOxygenHypoxia (environmental)Palmitic acidInternal medicineBeta oxidationEndocrinologyBiochemistryMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Fatty acid oxidation (FAO) is the predominant energy-producing pathway in the healthy heart. Abnormalities in FAO are associated with many ischemic and nonischemic disease states. The aim of the present study was to further validate 16-[(18)F]-fluoro-4-thia-palmitate ((18)F-FTP) as a metabolically trapped FAO probe in the isolated perfused rat heart model by examining both the effects of hypoxia and the effects of changes in exogenous fatty acid availability. METHODS: Hearts were excised from Sprague-Dawley rats and perfused in the Langendorff mode with Krebs-Henseleit solution under the following conditions: palmitate at 0.4 mmol/L with 95% oxygen, palmitate at 0.4 mmol/L with 35% oxygen, palmitate at 0.2 mmol/L plus oleate at 0.2 mmol/L with 95% oxygen, and palmitate at 0.2 mmol/L plus oleate at 0.2 mmol/L with 35% oxygen. Hearts were paced at 270 beats per minute, and the rate of left ventricular pressure change (LV dP/dt) was monitored. (18)F-FTP in the perfusion medium was administered for 20 min, and this step was followed by a 20-min washout period without tracer in the perfusion medium. (18)F kinetics in the whole heart were monitored externally, and the time-activity curves were analyzed to determine the fractional trapping rate for (18)F-FTP (FTR(FTP)). A "lumped constant" (LC) was defined as the ratio of FTR(FTP) to the fractional rate of oxidation of fatty acid in the perfusion medium. RESULTS: The kinetic data for (18)F-FTP demonstrated metabolic trapping of (18)F radioactivity that was insensitive to changes in the mixture of fatty acids in the perfusion medium but that was sensitive to the inhibition of mitochondrial FAO by hypoxia. LV dP/dt was reduced 47%-67% in hypoxic hearts relative to hearts with normal oxygenation (controls). FAO rates for palmitate and oleate were similar in group 3 (palmitate alone) and group 4 (palmitate and oleate). FAO was decreased 70%-76% with hypoxia, whereas FTR(FTP) was reduced 86%-88%, demonstrating hypersensitivity of a change in (18)F-FTP retention to FAO inhibition by oxygen deprivation. The (18)F-FTP LC was approximately 2 in myocardium with normal oxygenation and fell to 1.0-1.2 in hypoxic myocardium. CONCLUSION: The results confirm (18)F-FTP to be a metabolically trapped palmitate analog that is capable of indicating rates of myocardial oxidation of exogenous long-chain fatty acids. The heterogeneous nature of fatty acids in plasma does not alter the quantitative analysis of (18)F-FTP kinetics. However, the decreased LC value in hypoxic myocardium suggests the need to develop an understanding of the relationship of (18)F-FTP processing to natural fatty acids at key limiting transport and metabolism processes, analogous to previous studies examining the LC values for radiolabeled deoxyglucose tracers used to estimate the glucose metabolic rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207