MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2247945470

DESIGN AND SIMULATION OF A WAVELENGTH DIVISION MULTIPLEXER DEMULTIPLEXER BASED ON PHOTONIC CRYSTAL FILTERS

2005· article· en· W2247945470 sur OpenAlexfundno aff
Hui Shen

Notice bibliographique

RevueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network) · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotonic Crystals and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill UniversityUniversity of Southern California
Mots-clésPhotonic crystalWavelength-division multiplexingFinite-difference time-domain methodOpticsOptical filterMultiplexerDemultiplexerPhotonic integrated circuitPassbandMaterials scienceWavelengthOptoelectronicsBand-pass filterPhysicsElectronic engineeringMultiplexingEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optical properties of photonic crystal (PC) structures have attracted great interest in research area and industry field because of its capability to guide and control light propagation in compact device with feature sizes comparable to light wavelength. Optical filters are essential components of photonic integrated circuits and Wavelength Division Multiplexer (WDM). In this thesis, a WDM is designed based on PC with a defect gap mode. We first describe the design and simulation of the photonic band gap (PBG) in a perfect triangular lattice of air holes in Si. Then based on Silicon-On-Insulator (SOI) slab model, we will introduce pass band in the photonic band gap by moving the two slabs of PBG structure apart some distance, which results in a photonic crystal Fabry-Perot filter in an SOI waveguide. A WDM architecture with 3 channels is designed based on this kind of PC filter last and selective wavelength add/drop function in 2 channel filters is simulated with no more than 1.55dB loss using Finite-Difference TimeDomain (FDTD). PC has strong effects on optical group velocity. In addition to filter response, the dispersion properties in time domain are studied with FDTD. The dispersion was found to be about 45ps/(mm·μm) through the passband around 1.55μm, but due to the small length of the filter, it should have nominal effects for signal propagation up to the bit rate of 4000Gb/s.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network)Même sujetPhotonic Crystals and ApplicationsTravaux en français237 207