Kepler Eclipsing Binary Stars. VI. Identification of Eclipsing Binaries in the K2 Campaign 0 Data-set
Notice bibliographique
Résumé
The original {\it Kepler} mission observed and characterized over 2400 eclipsing binaries in addition to its prolific exoplanet detections. Despite the mechanical malfunction and subsequent non-recovery of two reaction wheels used to stabilize the instrument, the {\it Kepler} satellite continues collecting data in its repurposed {\it K2} mission surveying a series of fields along the ecliptic plane. Here we present an analysis of the first full baseline {\it K2} data release: the Campaign 0 data-set. In the 7761 light curves, we have identified a total of 207 eclipsing binaries. Of these, 97 are new discoveries that were not previously identified. Our pixel-level analysis of these objects has also resulted in identification of several false positives (observed targets contaminated by neighboring eclipsing binaries), as well as the serendipitous discovery of two short period exoplanet candidates. We provide catalog cross-matched source identifications, orbital periods, morphologies and ephemerides for these eclipsing systems. We also describe the incorporation of the K2 sample into the Kepler Eclipsing Binary Catalog\footnote{\url{keplerebs.villanova.edu/k2}}, present spectroscopic follow-up observations for a limited selection of nine systems, and discuss prospects for upcoming {\it K2} campaigns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».