Abstract 709: Resistance to paclitaxel in triple negative breast cancer cells is associated with ABCB1 gene rearrangement
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Breast cancer represents a heterogeneous group of tumors that exhibit a wide spectrum of clinical, pathologic, and molecular features. Of these tumors, triple-negative breast cancer (TNBCs), shows one of the most aggressive clinical behaviors with distinctive metastatic patterns and very poor prognosis. Due to the “triple negative” status of receptor expression, TNBC patients do not benefit from hormonal therapies or treatments targeted against HER2. Therefore, chemotherapy and, in particular, taxane-based therapy (e.g. paclitaxel) remains the treatment of choice for patients with TNBC. Paclitaxel (PTX) is among the most effective anti-cancer agents developed in the past decades, which is widely used in the treatment of patients with locally advanced and metastatic breast cancer. TNBCs are initially highly responsive to PTX however; the majorities of TNBC patients acquire resistance and develop progressive disease. Therefore, development of resistance to chemotherapeutic agents is the major obstacle to the successful treatment of TNBC patients. In vitro studies on cell lines with acquired resistance provide models for characterization of the biological mechanisms of resistance. We have developed five resistant TNBC cell lines by exposure of cells to increasing concentrations of PTX. We used an integrative analysis of array CGH and gene expression data to gain insights into the interplay of functional changes of the genome in TNBC resistant cell lines. Integrative analysis of aCGH and gene expression revealed deregulated genes whose expression was correlated with their copy number alterations. The most highly up-regulated gene in all 5 resistant cell lines was ABCB1. This up-regulation was accompanied by gene amplification in three resistant cell lines: BT20R, SUM149R and MDA-468 but not in 2 other lines, MDA-MB-231 and MDA-MB-436. The overexpression of ABCB1 at protein level was confirmed only in the three resistant cell lines with the gene amplification, suggesting that changes in ABCB1 copy number may result in gene activation and acquisition of PTX resistance. Array CGH analysis of 7q21.12 in BT20R, SUM149R and MDA-468R revealed similar, but not identical, breakpoints in ABCB1. Using 5′RACE, we identified novel inter-chromosomal translocations of ABCB1 in 2 drug resistance cell lines containing ABCB1 breakpoints. These genomic rearrangements occurred in the 5′ un-translated region (UTR) of ABCB1. The deletion of the 5′UTR of ABCB1 in these resistant cell lines may serve to overcome a translation initiation block, which would then favor the expression of ABCB1. Thus the detection of ABCB1 genomic rearrangements may be a candidate biomarker to predict resistance to paclitaxel in triple negative breast cancers. To our knowledge, we are the first to report ABCB1 amplification and ABCB1 gene fusions as a potential mechanism of drug resistance in TNBC cell lines. Citation Format: Elaheh Ahmadzadeh, Ewa Przybytkowski, Regina Kiu, Adriana Aguilar-Mahecha, Mark Basik. Resistance to paclitaxel in triple negative breast cancer cells is associated with ABCB1 gene rearrangement. [abstract]. In: Proceedings of the 106th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2015 Apr 18-22; Philadelphia, PA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2015;75(15 Suppl):Abstract nr 709. doi:10.1158/1538-7445.AM2015-709
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».