MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2248113534 · doi:10.1200/jco.2006.24.18_suppl.10640

A population-based study of trastuzumab-mediated cardiotoxicity among early stage breast cancer patients treated with adjuvant trastuzumab

2006· article· en· W2248113534 sur OpenAlexaff
Heather L. McArthur, Jeff Barnett, Stephen Chia

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTrastuzumabCardiotoxicityInternal medicineRegimenEjection fractionBreast cancerOncologyPopulationAdjuvantChemotherapyHeart failureCancerSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

10640 Background: Given the risk of cardiotoxicity demonstrated with trastuzumab (T) in the MBC literature, adjuvant T trials incorporated stringent cardiac monitoring. In 2005, several of these trials were reported with impressive DFS improvements. As a result of these trials, women in the province of British Columbia with HER-2 positive early stage breast cancer were offered T either concurrently or sequentially with their primary chemotherapy regimen. Given the paucity of data surrounding adjuvant T-mediated cardiotoxicity among the general population, we performed a retrospective review of cardiac toxicity among all patients receiving adjuvant T at the BCCA. Methods: Patients receiving adjuvant T between July 1, 2005 and December 31, 2005 either sequentially or concurrently with their primary chemotherapy regimen were identified by screening the BCCA pharmacy database. A chart review was conducted and the T start date; LVEF values at 0, 3 and 6 months; and patients with symptoms suggestive of congestive heart failure were identified. The mean LVEF values at 0, 3 and 6 months were calculated. Results: 133 patients received adjuvant T alone after completing their primary chemotherapy. The mean baseline LVEF was 60.5%. Of the 101 and 11 patients available for analysis at 3 and 6 months, the mean LVEF was 58.5% and 58.4%, respectively. 5 patients (3.8%) developed symptoms of CHF. 58 patients received adjuvant T concurrently with their primary chemotherapy (four cycles of AC followed by four cycles of concurrent paclitaxel and T). Of these, only 18 patients had an LVEF measured at 0 and 3 months, with a mean LVEF of 64.6% and 63.6%, respectively. Of the 7 patients who also had an LVEF measured at 6 months, the mean was 60.5% for an absolute decrease of 4.1% from baseline. One patient (1.7%) had symptomatic CHF. Conclusions: A clinically meaningful rate of cardiotoxicity is seen with both sequential and concurrent adjuvant T. In particular, we have demonstrated a higher rate of cardiotoxicity with adjuvant T alone than was observed in the HERA trial. These findings support ongoing stringent cardiac monitoring among the general population treated with adjuvant T. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207