FRIENDS OF THE YUKON ARCHIVES SOCIETY, For the Record: Yukon Archives, 1972–2012
Notice bibliographique
Résumé
0-7.This booklet is not designed to guide the reader on how to build an archives from scratch; rather it is an album of memories, illustrations, and recollections representing forty years of Yukon Archives perseverance.The Friends of the Yukon Archives Society and the staff of the Yukon Archives (YA) collaborated on this fortieth anniversary project designed to tell the YA story in broad strokes, including a brief history of its development, significant achievements, and noteworthy acquisitions.The Yukon Archives is a magnificent structure in a visually stunning setting.its existence is a remarkable achievement given that this impressive facility is located in canada's second smallest province/territory (population 34,000), equal in size to southern cities such as Midland, Ontario; New Glasgow, Nova Scotia; and Moose Jaw, Saskatchewan.The booklet combines text and more than one hundred illustrations depicting the evolution of the Yukon Archives.These developments are placed within the larger context of territorial progress, along with the introduction of the major players who helped shape the archives' history.The layout attractively mixes narrative, photographs, reproductions of archival documents, architectural drawings, news clippings, maps, election campaign buttons, and even an array of document fasteners used over the years.There are six chapters describing the time prior to the birth of the Yukon Archives, as well as a chapter for each decade that followed its creation.Commentary from each of the five individuals who have served as Territorial Archivist -Brian Speirs, Miriam McTiernan, Linda Johnson, Diane chisholm, and ian Burnett -provides a unifying feature from chapter to chapter.Other topics common to each chapter include physical developments, organizational changes, acquisitions, and program evolution, along with technological and administrative structures introduced in each era.While each of the five archivists brought different strengths and skill sets to the post, they all shared the same dedication to duty and passion for the preservation of Yukon history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».