Abstract WP260: Pravastatin Improves Short-term Survival Rate Following Cardiac Arrest and Cardiopulumonary Resuscitation In Mice
Notice bibliographique
Résumé
Statins (HMG-CoA reductase inhibitors) exert numerous pleiotropic effects and have been shown to attenuate ischemic injury in different rodent models of cerebral focal ischemia. Few studies have examined the effect of statins on post cardiac arrest syndrome. This study conducted cardiac arrest and cardiopulmonary resuscitation (CA/CPR) in mice and tested the hypothesis that intravenous statin after CPR improves survival rate and neurological outcomes. Methods: Adult male mice (20-26 g) were subjected to CA induced by intravenous (IV) KCL. After 8 min of CA, CPR was initiated with IV epinephrine, ventilation with 100% oxygen and chest compressions (rate 300/min). At 1 hr after return of spontaneous circulation, mice were treated with either IV injection of pravastatin (3mg/kg) or vehicle. Four days after CA/CPR, neurobehavioral assessments were performed and brains were removed for histological evaluation in hippocampus and caudateputamen. Results: No difference was found between two groups in body weight, duration of CPR and dose of epinephrine. Survival rate at 4 days after CPR was significantly higher in pravastatin group compared with vehicle group (66.7%; n=24 vs 48.4%; n=33). Neurobehavioral scores in pravastatin group were better than vehicle group at 2 to 4 days after CPR. Body weight loss in vehicle group at 4 days after CPR was higher than pravastatin group (-19.4±1.8% vs -13.4±2.0%), which indicates loss of feeding activity. Histological damages in hippocampus and caudateputamen were not statistically different between two groups (pravastatin: 23.8±7.0% vs vehicle: 35.2±9.2% in hippocampus) (pravastatin: 49.4±7.2% vs vehicle: 60.5±7.8% in caudateputamen). All values are presented as mean±SEM. Conclusions: Single IV injection of pravastatin after CA improved short-term survival and neurobehavioral score in the mouse experimental CA model. Neuronal damage in the brain region was comparable to vehicle group. These data suggest that pravastatin given after CA would be beneficial in the post resuscitation phase via systemic pleiotropic effects such as anti inflammatory response and improved vascular reactivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».