MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2248504465

Stimulating Sustainable Economic Growth in Sub-Saharan Africa With Legal Systems Enabling Women Entrepreneurs’ Creativity

2012· article· en· W2248504465 sur OpenAlexaffabout
Isabelle Deschamps

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal Issues in South Africa
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Multinational corporationCreativityPovertyPolitical scienceModernization theoryEconomic growthInformal sectorSustainable growth rateBusinessEconomicsLawGeographyFinance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This brief addresses the problem of gendered poverty in Sub-Saharan Africa, and argues that multifaceted context-sensitive business law reform is necessary for tackling issues underlying the problem. It takes the reform initiatives led by the Organization pour l’harmonisation du droit des affaires en Afrique (OHADA) as a case study; and draws on interviews carried out by the author with women entrepreneurs, OHADA agents, lawyers, and journalists in Benin and Cameroon in 2010, 2011, and 2012. The brief argues that business law modernization in Africa should not be only or predominantly aimed at attracting foreign investors, and ensuring a secure legal climate for multinational corporations. Rather, African business law reform should also attend to the informal sector and aim to make states’ legal systems friendlier to micro, small, and medium businesses (MSM), in particular ones operated by women.Concomitantly, Canada’s international development assistance policies should aim at promoting, through commercial law reform, entrepreneurial skills and creativity among principals of MSMs. Strategies and recommendations for reaching policy goals should be rooted in local needs and frames of reference. They should target and be accessible to those running MSMs in the region. This brief notes CIDA’s successes in this area; and shows how current programs can be adjusted to prioritize the achievement of policy goals and the development of strategies in cooperation with female-run MSMs, financiers, jurists, and organizations; like the OHADA operating in sub-Saharan Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetLegal Issues in South AfricaTravaux en français237 207