Refinement study of dry deposition inference methods used in Alberta /
Notice bibliographique
Résumé
Acid deposition occurs when acidifying pollutants emitted from anthropogenic and other processes undergo chemical reactions in the atmosphere and fall to the earth as wet deposition (rain, snow, cloud, fog) or dry deposition (dry particles, gas).Acidic pollutants can be transported long distances in the atmosphere from their sources and eventually be deposited in ecosystems over broad regional scales and in locations far from the emission sources.Dry deposition is generally more a local problem than wet deposition.Direct measurement of dry deposition rates is difficult.Dry deposition depends on many factors, including: meteorological conditions, characteristics of the pollutants being deposited (e.g.different gaseous chemical and particle size), and characteristics of the surface on which deposition occurs.The most accepted and common method for estimating dry deposition is the so-called "inference method."The inferential method is a combination of measurement and modeling that involves indirect estimation of dry deposition rates on the basis of routinely measured air concentrations and meteorological parameters.The method is based on an assumed steady-state relationship F = Vd C, where the dry deposition flux or rate (F) is a product of the dry deposition velocity (Vd) and the concentration (C) of an airborne pollutant.A series of studies have been initiated by AENV to evaluate the inference method and search for the most suitable and simple model for deposition rate estimations in Alberta.This report documents the third study in the series.Titles for the reports of the other studies are: ''Review and Assessment of Methods for Monitoring and Estimating Dry Deposition in Alberta ", and ''Dry Deposition Monitoring Method in Alberta ".It is anticipated that once all necessary information is gathered, an Alberta protocol for dry deposition measurement will be prepared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».