Abstract 9454: Risk of Incident Hypertension in Relation to Long-term Exposure to Ambient Air Pollution in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Background - Laboratory studies suggest that exposure to fine particulate matter (2.5μm in diameter or less; PM2.5) can trigger a combination of changes in autonomic nervous system activity, systemic inflammation, and blood pressure which may in turn induce the development of hypertension. However, epidemiological evidence relating PM2.5 and hypertension is sparse. We thus conducted a population-based cohort study to determine whether long-term exposure to PM2.5 is associated with incident hypertension. Methods and Results - We assembled a cohort of 46,591 non-hypertensive adults from Ontario, Canada who responded to one of five population-based health surveys between 1996 and 2005 and were followed-up until December 31, 2010. Incident diagnoses of hypertension were ascertained from the Ontario Hypertension Database, a validated registry of persons diagnosed with hypertension in Ontario (sensitivity=73% and specificity=95%). Six-year average concentrations of PM2.5 at the subjects’ residences were derived from satellite observations. We used Cox proportional hazards models, adjusting for various individual and contextual risk factors such as body mass index, smoking, physical activity, and family income. We examined the presence of effect modification for selected comorbidities and sociodemographic characteristics. During the follow-up period from 1996 to 2010, we identified a total of 12,061 incident cases of hypertension. For every 10μg/m3 increase of PM2.5, the adjusted hazard ratio (HR) was 1.16 (95% confidence interval (CI): 1.09-1.24). The strongest evidence for an interaction between PM2.5 and hypertension was for congestive heart failure (CHF): HRs of 2.75 (95% CI: 1.26-5.97) and 1.15 (95% CI: 1.08-1.23) among subjects with and without CHF, respectively (interaction p=0.02). Conclusions - This study suggests that exposure to PM2.5 may be a contributing risk factor to the development of hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».