Cardiovascular events (CVEs) associated with tyrosine kinase inhibitor (TKI) therapy in patients with metastatic renal cell carcinoma (mRCC) at a regional cancer center
Notice bibliographique
Résumé
e16040 Background: Recent studies suggest the incidence of CVEs associated with TKIs has been underestimated. Phase III trials have reported low incidences of heart failure, cardiac ischemia and hypertension. A recent observational study reported that one third of patients taking sunitinib or sorafenib experienced a cardiovascular event often without symptoms. We assessed the incidence of CVEs in mRCC patients who received TKIs at our centre. Methods: Eligible mRCC patients were identified from a mRCC database between January 2006 and November 2008. Data was retrospectively extracted including age, sex, diagnosis, histology, past cardiac history, cardiac risk factors, number and type of TKI regimens, and CVEs. A CVE was defined as unexplained death, acute coronary syndrome (ACS), heart failure, or arrhythmia requiring intervention. We also identified any new or exacerbated cases of hypertension after the start of TKI therapy, as a CVE. Results: Eighty-five eligible patients were identified. Average age was 61 years (range, 23–78), 72% were male and 80% were clear cell in origin. A total of 31 CVEs occurred in 28 patients (33%). These events occurred at a median of 5 weeks of TKI therapy (range, 1 - 64 weeks). There were 8 cases of ACS, 2 of heart failure, 2 of arrhythmia, and 3 unknown causes of death. Only 2 of these particular CVEs were associated with new or increased hypertension. There were 16 cases of hypertension alone. Those who had CVEs had a higher mean number of cardiac risk factors. They were also more likely to have an echocardiogram during treatment, and less likely to receive sorafenib following sunitinib. Conclusions: Our study suggests a lower rate of CVEs than recent studies, but the true rate may be underestimated, as routine cardiac studies were not performed in all patients. Rational surveillance strategies for patients receiving TKI therapies should be developed. Prospective trials should address predictive and prognostic factors for CVEs. [Table: see text] [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».