Identification and fine mapping of quantitative trait loci for growth traits on bovine chromosomes 2, 6, 14, 19, 21, and 23 within one commercial line of Bos taurus1
Notice bibliographique
Résumé
We report the identification and fine mapping of QTL for birth weight (BWT), preweaning ADG (PWADG), and postweaning ADG on feed (ADGF) in a commercial line of Bos taurus using an identical-by-descent haplotype sharing method. One hundred seventy-six calves of 12 bulls (9 to 30 male calves from each sire) of the Beefbooster, Inc., M1 line were typed using 71 genetic markers from bovine chromosomes (BTA) 2, 6, 14, 19, 21, and 23 (8 to 16 markers from each chromosome). Sixteen haplotypes were found to have significant (P <0.05) associations with BWT at the comparison-wise threshold. The 16 haplotypes span 13 chromosomal regions, two on BTA 2 (9.1 to 22.5 cM and 95.0 to 100.3 cM), three on BTA 6 (8.2 to 11.8 cM, 35.5 to 49.7 cM, and 83.0 to 86.2 cM), three on BTA 14 (26.0 to 26.7 cM, 36.2 to 46.2 cM, and 52.0 to 67.7 cM), one on BTA 19 (52.0 to 52.7 cM), two on BTA 21 (9.9 to 20.4 cM and 28.2 to 46.1 cM), and two on BTA 23 (23.9 to 36.0 cM and 45.1 to 50.9 cM). Thirteen haplotypes spanning seven chromosomal regions significantly affected (P <0.05) PWADG at the comparison-wise threshold. The seven chromosomal regions include two regions on BTA 6 (11.8 to 44.2 cM and 83.0 to 86.2 cM), one on BTA 14 (26.7 to 50.8 cM), one on BTA 19 (4.8 to 15.9 cM), one on BTA 21 (9.9 to 20.4 cM), and two on BTA 23 (17.3 to 36.0 cM and 45.1 to 50.9 cM). For ADGF, 11 haplotypes were identified to have significant associations (P <0.05) at the comparison-wise threshold. The 11 haplotypes represented eight chromosomal regions, one on BTA 2 (9.1 to 22.5 cM), two on BTA 6 (49.7 to 50.1 cM and 59.6 to 63.6 cM), two on BTA 14 (17.0 to 24.0 cM and 36.2 to 46.2 cM), two on BTA 19 (52.0 to 52.7 cM and 65.1 to 65.7 cM), and one on BTA 21 (46.1 to 53.1 cM). The QTL regions identified and fine mapped in this study will provide a reference for future positional candidate gene research and marker-assisted selection of various growth traits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».