MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2249164565

Reservoir characterization study: porosity, permeability, petrography, and facies analysis of Tertiary to Mississippian age outcrop samples, eastcentral Brooks Range Foothills and North Slope, Alaska - Abstract

2003· article· en· W2249164565 sur OpenAlexaboutno aff
R. R. Reifenstuhl

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOutcropFaciesForeland basinPaleontologyPetrographyStructural basinCretaceousPetroleum reservoirSequence stratigraphyGeomorphologyFoothillsGeochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A reservoir characterization study based on surface geologic mapping, facies analysis, petrography, porosity, and permeability focuses on the siliciclastic Upper Cretaceous Tuluvak Formation in particular, and on other Cretaceous to Mississippian units in general. The data yield significant reservoir characterization and bear on petroleum resource assessment for Prudhoe Bay satellite fields, new play-type evaluations, and surface and subsurface stratigraphic correlations of the eastern Colville basin. Outcrop samples are part of the parautochthonous and autochthonous Brookian sequence that crops out in the Brooks Range foothills, and the allochthonous Ellesmerian sequence that crops out along the Brooks Range mountain front. The foreland basin succession (Brookian) lies north of the Brooks Range fold-and-thrust belt, and prograded north, onlapping the south flank of the Beaufort sill, which separates the Colville Basin from the Canada Basin in the Arctic Ocean. Stratigraphy is part of the 1,000 km-long and 50 to 350 km-wide Colville Basin, which, in the subsurface forms reservoir and source rocks for Prudhoe Bay and satellite fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Studies and Exploration→Travaux en français237 207→