Notice bibliographique
Résumé
Cole, Tom Clohosy. Wall. London: Templar Books, 2014. Print.Author and illustrator Tom Clohosy Cole tells a poignant story about a little boy separated from his father by the Berlin Wall. The boy worries about his father on the other side of the great divide and dreams of the day when they will find each other again, all with the looming presence of the barb-wired Wall in the background of every page. Inspired by true stories of people being reunited with their loved ones, Cole writes from a little boy’s perspective about hope and his courageous journey with his family to find his father.Although there are very few words in this picture book, the mood is captured with Cole’s use of simple and dark illustrations that evoke a sense of sadness then eloquently juxtaposes these images with brighter pictures of the opposite side of the Wall representing the possibility of hope. You will need time to read these images as they truly capture the treacherous passage that many people risked their lives to take to find peace for themselves. Cole focalizes his illustrations from the perspective of the boy looking out into his world and suddenly manages to shift this perspective as if the reader is the boy looking out during one of the most dramatic scenes in the story. Will this family be unified at last? Find out when you read this story of enduring hope in a seemingly impossible situation.I strongly recommend this story for upper elementary students as they may relate to the idea of separation from family, but they may struggle with understanding the political themes within this story.Highly recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Krishna ChavdaKrishna Chavda is an elementary school teacher for the Elk Island Public School District. She is currently pursuing graduate studies in the area of Language and Literacy at the University of Alberta. She is passionate about the area of literacy at the primary school level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,249 | 0,209 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».