MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2249292870 · doi:10.4271/2005-01-2031

Parametric Analysis of Non-Adiabatic Transcritical Flow in Capillary Tubes for a New Refrigeration Cycle

2005· article· en· W2249292870 sur OpenAlexaff
Y. Chen, Jun Gu

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat transfer and supercritical fluids
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefrigerationAdiabatic processCapillary actionMechanicsTranscritical cycleParametric statisticsFlow (mathematics)ThermodynamicsMaterials scienceEnvironmental scienceNuclear engineeringPhysicsGas compressorRefrigerantMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="htmlview paragraph">This paper presents a non-adiabatic homogeneous model of carbon dioxide flow in a novel integrated accumulator-expander-heat exchanger, which integrates the functions of refrigerant storage, expansion and heat transfer, and can lower weight and cost of the system. The model is based on the fundamental conservation equations of mass, momentum and energy. These equations are solved simultaneously through iterations. The in-tube flow can be divided into a single-phase region and a two-phase region. The choking situation at the capillary outlet is evaluated by local sonic velocity judgment. Relationships between cooling pressure, evaporating temperature, capillary size, and other parameters are presented and analyzed in detail. It can be seen that the heat transfer changes with different kinds of capillary tubes under different conditions. The present model can be used for both system design and performance evaluation. It is also very helpful in understanding the transcritical flow behaviour inside capillary tubes.</div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetHeat transfer and supercritical fluidsTravaux en français237 207