Abstract 9297: Incidence and Implications of Aborted Myocardial Infarction in STREAM
Notice bibliographique
Résumé
Background: Timely and effective reperfusion therapy in patients (pts) with ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) may avoid significant necrosis. Aborted MI (AbMI) was a pre-specified (previously unreported) endpoint in the STREAM (STrategic Reperfusion therapy Early After MI) trial comparing a pharmacoinvasive strategy (Gp A) vs. primary PCI (Gp B) in STEMI pts presenting within 3 hours of symptom onset. Methods: 1754 pts with interpretable electrocardiograms (ECGs) and sequential biomarkers were included. AbMI was defined by successful reperfusion i.e. core laboratory assessed worst lead ST-elevation resolution ≥50% (90-min post-tenecteplase (TNK) in Gp A or 30-min post-PCI in Gp B), and minimal rise in biomarkers (≤2 times ULN rise in CK or CKMB) or if unavailable, ≤5xULN rise in troponin. All pts received heparin and clopidogrel at first medical contact. Results: In Gp A, 11.1% (n=99) had AbMI vs. 6.9% (n=59) in Gp B (p< 0.01). AbMI pts were younger, more often had prior MI, exhibited Killip I, had less baseline ΣST-deviation, and fewer Q waves within their acute infarct zone (Table). Within Gp A, AbMI pts had faster time to TNK and a lower all-cause death/shock/congestive heart failure (CHF)/re-MI than non-AbMI pts; this distinction was not evident in Gp B. Total ischemic time was 100 minutes longer in Gp B AbMI pts. Forty-five pts (i.e. 2.5%; evenly distributed by treatment) had masquerading MI with minimal biomarker elevation and persistent ST-elevation in sequential ECGs related to left ventricular hypertrophy, pericarditis, or early repolarization. Conclusions: These data demonstrate that fibrinolysis coupled with anti-thrombotic and antiplatelet therapy more frequently aborts MI: such pts have more favorable outcomes compared to non-AbMIs. Diligent review of ECG evolution in STEMI is necessary to distinguish AbMI from infarct masquerade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».