Follow-Up Study of Winter Standard as a Research and Development Project
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Norway is divided into 103 winter maintenance contracts—first quarter on bid in 2003 and the last quarter on bid in 2006. One of the consequences of the competitive tendering is a decrease in the research and development (R&D) projects involving the contractors. This is why the Norwegian Public Roads Administration has introduced challenging measures to maintain a required level of research in winter maintenance. In one of the contracts starting in autumn 2006, there has been set aside US$100,000 per year in the 7-year contract period to stimulate research projects. This amount of money is meant to be used for investment in equipment and to cover extra costs for the contractor and road keeper. The project consists of a main project with focus on a follow-up study of the winter standard on the most important road in the contract area. Two other subprojects planned for are (a) sanding under difficult conditions with different gradation of the sand to investigate the importance of the grain size on the friction improvement and duration of a sanding action and (b) the relationship between pavement condition and amount of winter maintenance actions. This paper describes the background and content of the main project and the two subprojects and also some preliminary results. The results from the project so far are positive from both a professional and an organizational point of view. R&D within the area of winter maintenance is already included in several of the contracts renewed in 2007.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle