An Analytical Method to Screen for Six Thyreostatic Drug Residues in the Thyroid Gland andMuscle Tissues of Food Producing Animals by Liquid Chromatography with Ultraviolet Absorption Detection and Liquid Chromatography/Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
A method was developed and validated to screen for residues of the thyreostatic drugs, tapazole (TAP), mercaptobenzimidazole (MBI), thiouracil (TU), methylthiouracil (MTU), propylthiouracil (PrTU), and phenylthiouracil (PhTU) in bovine, equine, ovine, and porcine thyroid and muscle tissues at concentrations > or = 5 ng/g using 2-methoxy-mercaptobenzimidazole (MeMBI) and dimethylthiouracil (DMTU) as internal standards. In this method, the drugs were solvent extracted from thyroid and muscle tissue and cleaned up on an amino-propyl solid-phase extraction (SPE) cartridge. The unretained fraction containing TAP and MBI and the internal standard, MeMBI, was collected as Fraction 1. The retained fraction containing TU, MTU, PrTU, PhTU, and the internal standard, DMTU, was eluted with 3% acetic acid-isopropanol as Fraction 2. Fraction 1 was further cleaned up on an alumina B SPE cartridge and analyzed by gradient elution on a C18 high-performance liquid chromatography (HPLC) column with ultraviolet detection at wavelengths of 255 and 300 nm. Fraction 2 was taken to dryness, derivatized with 4-chloro-7-nitrobenzo-2-furazan at pH 8, and analyzed by gradient elution on a C18 LC column with mass spectrometry (MS) detection. Any "presumptive positive" test results were submitted for further analysis by LC/MS/MS. The validated method was applied to the analysis of over 300 thyroid tissue samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».