MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2249628603 · doi:10.48550/arxiv.1207.2408

Variational representations for N-cyclically monotone vector fields

2012· preprint· en· W2249628603 sur OpenAlexafffund
Alfred Galichon, Nassif Ghoussoub

Notice bibliographique

RevueSPIRE (Sciences Po) · 2012
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Differential Equations and Dynamical Systems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean Commission
Mots-clésMonotone polygonMathematicsPure mathematicsVector (molecular biology)GeometryBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given a convex bounded domain $Ω$ in ${\mathbb{R}}^{d}$ and an integer $N\geq 2$, we associate to any jointly $N$-monotone $(N-1)$-tuplet $(u_1, u_2,..., u_{N-1})$ of vector fields from $% Ω$ into $\mathbb{R}^{d}$, a Hamiltonian $H$ on ${\mathbb{R}}^{d} \times {\mathbb{R}}^{d} ... \times {\mathbb{R}}^{d}$, that is concave in the first variable, jointly convex in the last $(N-1)$ variables such that for almost all $% x\in Ω$, \hbox{$(u_1(x), u_2(x),..., u_{N-1}(x))= \nabla_{2,...,N} H(x,x,...,x)$. Moreover, $H$ is $N$-sub-antisymmetric, meaning that $\sum% \limits_{i=0}^{N-1}H(σ^{i}(\mathbf{x}))\leq 0$ for all $\mathbf{x}% =(x_{1},...,x_{N})\in Ω^{N}$, $σ$ being the cyclic permutation on ${\mathbb{R}}^{d}$ defined by $σ(x_{1},x_2,...,x_{N})=(x_{2},x_{3},...,x_{N},x_{1})$. Furthermore, $H$ is $N$% -antisymmetric in a sense to be defined below. This can be seen as an extension of a theorem of E. Krauss, which associates to any monotone operator, a concave-convex antisymmetric saddle function. We also give various variational characterizations of vector fields that are almost everywhere $N$-monotone, showing that they are dual to the class of measure preserving $N$-involutions on $Ω$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPIRE (Sciences Po)Même sujetAdvanced Differential Equations and Dynamical SystemsTravaux en français237 207