MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2249844523

Ending the "War against Youth": Social Media and Hip-Hop Culture as Sites of Resistance, Transformation and (Re) Conceptualization.

2013· article· en· W2249844523 sur OpenAlexaboutno aff
Brad J. Porfilio, Debangshu Roychoudhury, Lauren Gardner

Notice bibliographique

RevueThe Journal for Critical Education Policy Studies · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusic History and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyConceptualizationOppressionYouth studiesPraxisGender studiesEmpowermentMedia studiesYouth culturePublic relationsPoliticsPolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this essay is to ameliorate the virulent discursive and material attack against today’s’ border’ youth launched by large-scale corporations and Western politicians. Specifically, the authors problematize the dominant tropes of youth being mindless, obedient objects who passively accept the stark social reality they experience due to corporate logics trumping the needs and welfare of global citizens. Based on their empirical and cultural work with Hip Hop artists in the US and Canada, and through relevant examples in other global contexts, the authors illustrate that numerous Hip Hop artists are critically aware of the forces causing oppression in their social worlds and are actively employing various forms of social media for personal empowerment and social justice ends. Finally, the authors generate a conceptual model—Hip Hop Activist Praxis— for the purpose of not only articulating the processes utilized by Hip Hop youth, artists and activists, but also aiding concerned scholars, educators and practitioners in challenging their views of youth, Hip Hop culture and technology, and (re) conceptualizing their partnerships with youth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal for Critical Education Policy StudiesMême sujetMusic History and CultureTravaux en français237 207