MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2249938741 · doi:10.22004/ag.econ.306078

What Is Canada's National Transportation Policy?

2020· article· en· W2249938741 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAgEcon Search (University of Minnesota, USA) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueTransport and Economic Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeregulationCommercializationSubsidyBusinessEconomic policyEconomicsInternational tradeMarket economyMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1994, Transport Canada outlined a new vision for transportation in Canada.Regulation and subsidies would be phased out in favour of a more market-oriented approach based on deregulation, privatization, and commercialization.Have distortions been eliminated in the freight marketplace?Not entirely.For example, Transport Canada has stated that the Government will fund operating costs of the Seaway when traffic volumes are low, as well as major Seaway asset rehabilitation.Trucking is subsidized through publicly funded infrastructure.Even if there were a level playing field in terms of direct government support, the marketplace currently does not price the full external costs of accidents and pollution.This lack of full cost-accounting favours the modes with the highest external cost.An optimum freight transport system would minimize total costs, including external costs, by reflecting the total costs in market prices.In reality, this will be tempered by competitive conditions of the continental market.Canada needs a comparative analysis and harmonization of U.S. and Canadian transport legislation, regulation, policies, taxes, and subsidies.It needs to work together with our NAFTA partners for a continental transportation policy based on a level playing field for each mode among the countries and within each country. Historical DevelopmentGovernments played an important role in developing Canada s infrastructure, starting with the Lachine Canal in the early 19th century.Governments provided loans, loan guarantees, subsidies, grants, and franchises or charters to encourage the development of private railways.Governments were also directly involved in building and operating road, marine, and airport infrastructure and the marine and air navigation support systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,758
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,009
Études des sciences et des technologies0,0170,005
Communication savante0,0170,005
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0070,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgEcon Search (University of Minnesota, USA)Même sujetTransport and Economic PoliciesTravaux en français237 207