MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2250000654 · doi:10.2307/4003587

Seed Recovery and Germination of Reseeded Species Fed to Cattle

2001· article· en· W2250000654 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Range Management · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésGerminationAgronomyBiologyHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cattle have the potential to act as a low cost alternative for seed dissemination of valuable native species. Data collected from this trial was used to compare seed recovery, rate of passage and viability following ingestion and excretion of 7 plant species. Woods rose (Rosa woodsii Lindl.), snowberry (Symphoricarpos albus L.), purple prairie clover (Petalostemom purpureum Vent.), birdsfoot trefoil (Lotus corniculatus L.), western wheatgrass (Pascopyrom smithii Rydb A. Love, formerly known as Agropyron smithii Rydb.), green needlegrass (Nassella viridula Trin.), and yellow coneflower (Ratibida columnifera Nutt.) seed was used in the study. Two steers were fed a seed-free diet consisting of fresh cut vegetative Kentucky bluegrass (Poa pratensis L.)-alfalfa (Medicago sativa L.) forage. Following a 13 day adjustment period to the diet, steers were fed a single dose of a known number of seeds, and total feces collection was conducted for 168 hours post dosing. Fecal sub-samples were subjected to a stacked screen washing procedure for seed recovery and analysis. Seeds from both pre- and post-ingestion were tested for hard seededness, firm ungerminated seed, and germination. Seed recovery varied between seed types, ranging from 5.9% of total ingested seed for western wheatgrass, to 86.3% for Woods rose. Excretion patterns for ingested seed varied between seed types, with 50% of excreted seed being recovered between 30 to 54 hours post-dosing. Seed ingestion and passage through the digestive tract reduced viability. Cattle dissemination of viable seeds (as a % of ingested) such as Woods rose (77.4) and snowberry (69.3), would be a feasible method of delivering large numbers of viable seeds onto selected areas. Dissemination of birdsfoot trefoil (17.5), green needlegrass (11.9), and purple prairie clover (7.2), yellow coneflower (3.8), and western wheatgrass (1.3), using cattle would be less efficient, implementation should be based on seed access and cost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle