MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2250042655

Optimizing Solid State Anaerobic Digestion Operating Parameters in the Canadian Prairies

2013· article· en· W2250042655 sur OpenAlexaboutno aff
Miguel M. Gaudet

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnaerobic Digestion and Biogas Production
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigestateManureAnaerobic digestionStrawBiogasFeedlotEnvironmental scienceWaste managementPulp and paper industryMethaneAnimal scienceBiofuelBioenergyAgronomyDigestion (alchemy)CompostChemistryBiologyEngineeringChromatography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solid state (>15% solids) anaerobic digestion (SS-AD) research and system optimization is limited when applied to solid organic feedstocks, specifically cattle feedlot manure. The goal of this study was to establish SS-AD baseline information on biogas production and optimization. The project was split into three components: the design and development of a bench scale SS-AD digester; the investigation of the optimization of the SS-AD process by particle size reduction and leachate recirculation (Round 1); and, the investigation of SS-AD inoculation methods and the effects of straw addition and mixing (Round 2). Round 1 looked at the effects of crushing vs. not crushing the manure prior to digestion and examined the effects of no recirculation of the leachate, daily recirculation, and recirculation three times a week. Results regarding the particle size reduction were inconclusive due to the inherent small size of the vessels. Gas production and methane composition were comparable for all recirculation treatments; however, the weekly recirculation regime showed reduced variability in the results. Round 2 inoculation methods examined were: no inoculation, inoculation using manure digestate, and inoculation using manure digestate leachate. The straw addition and application was investigated to acquire real world results, as feedlot manure contain ample amounts of straw as it is used for livestock bedding. Straw was added either completely mixed, or layered. Preliminary data shows comparable gas production and methane composition across all treatments. Detailed analytical results and final conclusions for all rounds of study will be presented, as well as recommendations for research applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnaerobic Digestion and Biogas ProductionTravaux en français237 207