Homogeneous and Stable Lithium Electrodeposition through a Thin Single-Ion Conducting Layer for High Cycling Stability of Lithium Metal Secondary Batteries
Notice bibliographique
Résumé
The inhomogneous and unstable Li electrodeposition of lithium metal electrode has been a major impedment to the realization of rechargeable lithium metal batteries. Although polymeric single ion conductors can provide more homogeneous Li electrodeposition owing to their high Li ion transference number, their poor ionic conductivities prevent practical battery design. In the paper, we sugest a hybrid electrolyte based on a few micron-thick single-ion conducting layer laminated on Li metal electrode and a liquid electrolyte, which allows rapid Li+ transport and stable Li electrodeposition. The introduction of the single-ion conducting layer increases Li+ transference number from 0.451 to 0.855, consequently suppressig the generation of Li dendrite as demonstrated by SEM and impedance analysis. Reducing the thickness of the single-ion conducting layer down to a few microns and incorporating the bi-ionic liquid electrolyte permit room-temperature operation at high current densities. The Li/Li symmetric cell with the hybrid approach operate at a high current density of 10 mA cm-2 for more than 2000 h, which corresponds to more than five-fold enhancement compared to bare Li metal electrode, and the protyopye Li/LiCoO2 battery offers cycling stability more than 350 cycles at 0.2 C, demonstraing the practical applicability of this approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».