MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2250480428

GPRA and the asthma locus on chromosome 7p14-p15

2006· article· en· W2250480428 sur OpenAlexaboutno aff
Ville Pulkkinen

Notice bibliographique

RevueTyöväentutkimus Vuosikirja · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLocus (genetics)AsthmaGeneticsMedicineBiologyGeneImmunology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The basis of this work was the identification of a genomic region on chromosome 7p14-p15 that strongly associated with asthma and high serum total immunoglobulin E in a Finnish founder population from Kainuu. Using a hierarchical genotyping approach the linkage region was narrowed down until an evolutionary collectively inherited 133-kb haplotype block was discovered. The results were confirmed in two independent data sets: Asthma families from Quebec and allergy families from North-Karelia. In all the three cohorts studied, single nucleotide polymorphisms tagging seven common gene variants (haplotypes) were identified. Over half of the asthma patients carried three evolutionary closely related susceptibility haplotypes as opposed to approximately one third of the healthy controls. The risk effects of the gene variants varied from 1.4 to 2.5. In the disease-associated region, there was one protein-coding gene named GPRA (G Protein-coupled Receptor for Asthma susceptibility also known as NPSR1) which displayed extensive alternative splicing. Only the two isoforms with distinct intracellular tail sequences, GPRA-A and -B, encoded a full-length G protein-coupled receptor with seven transmembrane regions. Using various techniques, we showed that GPRA is expressed in multiple mucosal surfaces including epithelial cells throughout the respiratory tract. GPRA-A has additional expression in respiratory smooth muscle cells. However, in bronchial biopsies with unknown haplotypes, GPRA-B was upregulated in airways of all patient samples in contrast to the lack of expression in controls. Further support for GPRA as a common mediator of inflammation was obtained from a mouse model of ovalbumin-induced inflammation, where metacholine-induced airway hyperresponsiveness correlated with elevated GPRA mRNA levels in the lung and increased GPRA immunostaining in pulmonary macrophages. A novel GPRA agonist, Neuropeptide S (NPS), stimulated phagocytosis of Esterichia coli bacteria in a mouse macrophage cell line indicating a role for GPRA in the removal of inhaled allergens. The suggested GPRA functions prompted us to study, whether GPRA haplotypes associate with respiratory distress syndrome (RDS) and bronchopulmonary dysplasia (BPD) in infants sharing clinical symptoms with asthma. According to the results, near-term RDS and asthma may also share the same susceptibility and protective GPRA haplotypes. As in asthma, GPRA-B isoform expression was induced in bronchial smooth muscle cells in RDS and BPD suggesting a role for GPRA in bronchial hyperresponsiveness. In conclusion, the results of the present study suggest that the dysregulation of the GPRA/NPS pathway may not only be limited to the individuals carrying the risk variants of the gene but is also involved in the regulation of immune functions of asthma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTyöväentutkimus VuosikirjaMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207